Abonnez-vous par email !
Flux RSS !
IE9 à base de Webkit ?
novembre 9, 2008
Telle est la question ! Et la rumeur se propage suite aux déclarations de Steve Balmer à Sydney. Déclarations relayées aussi tôt par les très sérieux Apple Insider et Techworld.
Mais Webkit c’est quoi ?
Wikipédia nous dit ceci :
WebKit est une bibliothèque de fonctions permettant aux développeurs d’intégrer facilement un moteur de rendu de pages web dans leurs logiciels. Elle est disponible sous licence BSD et GNU LGPL. Originellement réservée au système d’exploitation Mac OS X (à partir de la version 10.3 Panther), elle a été portée vers Linux et Windows.
Webkit est un fork du moteur de rendu KHTML du projet KDE utilisé notamment dans le navigateur Konqueror. Elle intègre deux sous-bibliothèques : WebCore et JavaScriptCore correspondant respectivement à KHTML et KJS.
Microsoft utiliserait donc des outils issus du monde du libre afin de concevoir leur prochain navigateur ! Remarque, cela tend à devenir normal, Google Chrome utilisant lui aussi webkit.
Et pourquoi donc ?!
Tout simplement car Webkit est compatible avec les derniers standards du Web (Acid 2, Acid 3) et très facilement implémentable ! Pourquoi faire compliqué lorsqu’on peut faire simple ? J’adhère pas mal à cette idée, mais les aficionados du libre diront - et je devance Sim - “encore…”. Car il n’est pas rare que les produits développés sous licence GNU soient repris par Apple ou Microsoft afin d’en tirer des bénéfices.
Bien entendu, tout ceci n’est que rumeur à l’heure actuelle ! Nous verrons bien ce que le prochain Internet Explorer nous réserve… du moment que c’est mieux qu’IE6, issu du libre ou pas, c’est bon à prendre ! 
Similar Posts:
Classé dans : Informatique |
Ca serait une très bonne chose d’avoir un IE qui se mette à suivre les standards du web et ça risque de simplifier grandement la vie des développeurs ! Ce qui m’a fait beaucoup rire, c’est de voir Ballmer dire qu’il avait entendu parler du libre, alors que ça fait des années qu’M$ pompe des idées dessus… Et encore une fois, ils cèdent à la facilité en prenant complètement un outil libre, eux qui font tout pour nous mettre des bâtons dans les roues…
Enfin, j’vais arrêter de faire mon rabat joie car au final, ça serait une très bonne chose ! IE, autre chose qu’une poubelle du net soon ? Ça fait rêver ! :p
Ballmer a juste dit “we may look at that”, j’y croirai quand je le verrai parce que ce n’est pas dans l’intérêt de Microsoft d’adopter un moteur de rendu respectant les standards. La plus grande partie des revenus de MS provient de Windows et Office, ce sont les vaches à lait qu’ils doivent protéger en priorité. Or elles pourraient être menacées par le web.
Beaucoup d’entreprises développent des applications à usage interne, c’est l’un des facteurs qui les rend dépendantes de Windows. À l’avenir, si Microsoft adopte Webkit, les entreprises auront la possibilité de migrer vers des applications web de plus en plus sophistiquées grâce aux progrès des bibliothèques JavaScript, etc. Ces applis risquent de libérer les entreprises de Windows. C’est aussi vrai pour les particuliers, le navigateur web sera alors comparable à un système d’exploitation.
Microsoft a déjà voulu l’empêcher lors de la guerre des navigateurs des années 1990, en imposant Explorer. Une fois en position de monopole, Microsoft s’est bien gardé d’adopter les standards, et leur navigateur a cessé d’évoluer pendant de longues années pour laisser pourrir la situation.
http://standblog.org/blog/post/2004/07/14/93113583-le-navigateur-en-tant-que-plate-forme
Google est dans la situation inverse, ils gagnent de l’argent grâce au web. Ils ont intérêt à rendre son utilisation plus facile, à inciter le plus de monde possible à l’utiliser, et à favoriser le développement d’applis web puissantes. Pour eux il est logique de développer Chrome en utlisant Webkit.
Mouais… J’suis pas tellement d’accord avec toi ! Car de plus en plus de gens savent qu’IE est un navigateur complètement obsolète et ça fait du tord à m$ qui se voit perdre pas mal d’utilisateurs au profit de Firefox, pour l’image de marque, on a fait mieux… A part pour une question de monopole, IE n’a vraiment pas lieu d’être et son abandon ou sa refonte totale ne pourrait être qu’un bien pour la firme de Richmond quand on sait qu’IE est une énorme faille pour windows (combien de pc sont tombés en rade à cause d’un code malveillant exécuté sous IE et menant ainsi tout droit au système…) !
Pour moi, ils doivent faire quelque chose, dans un sens ou dans l’autre, mais il ne faut pas que ça reste comme ça !
IE …. HAHAHAHAHA
( je veux être le troll de ce blog !! )
Ça commence bien en tous cas ! xD
@ Anonyme : je suis d’accord, il faut prendre l’information avec des pincette. Néanmoins comme tu le dis, Microsoft a basé son monopole sur des applis en dur mais la situation est entrain d’évoluer. Afin de suivre l’évolution du marché, ils sont rentré en plein dans les applis web avec leur service Live, Office en ligne, mesh…
Je pense qu’il n’y a pas à s’en faire quant à la pérennité de Microsoft.
Et c’est dans cette continuité qu’ils feraient bien de tout faire pour faire évoluer leur navigateur tant la concurrence devient rude sur tous les fronts.
@ Sim : il faut que ça bouge, je suis d’accord !
@ Rom1 : ahaha le retour du Tourangeot / Orléanais / Tarbois… !
teuteuteu TARBAIS STP !
Et je serai jamais orléanais non mais ho !
Romorantanais, pardon
presque presque :p
(Romorantinais)
C’est meugnon !